Agis dupeert op grote schaal huisartsen

Even voor de duidelijkheid: we hebben het hier over de uitvoering van de tariefbeschikkingen die de NZA heeft vastgesteld en waarin de belangengroepen ook in zijn vertegenwoordigd. Je kan het ook andersom stellen: de huisartsen konden tot 1 januari 2010 alles declareren.

In feite is iedere bemoeienis van een (commeriële) verzekeraar met de inhoud van de zorg onzuiver en niet ethisch en staat een onafhankelijke en onpartijdige zorguitoefening in de weg. Zorgverzekeraars bestaan niet,het zijn gewoon schadeverzekeraars. Wanneer ze niet genoeg inkomsten bij de patiënten kunnen schrapen, pakken ze gewoon de zorgverleners. Door dit tuig moet niemand zich willen laten ringeloren.

Zeer juist ! Collega's laat u niet langer ringeloren door verzekeraars en zeker niet door Agis, de verzekeraar met het meest besmette blazoen waar het betreft fatsoen en betrouwbaarheid ! Realiseer u steeds: uw goodwill bij de patient staat veel hoger dan de goodwill van de verzekeraar, dus: leg de Zwrte Piet bij Agis, declareer rechtstreeks naar de patient of via Famed, en adviseer uw patient naar een fatsoenlijker verzeraar over te stappen !

Theo Peerdeman, tandarts.

Zo, dus de huisartsen worden onder druk gezet?
Al bang gebleven?

Tandartsen zijn het inmiddels al jaren zat. Ze leverden de declaraties via Famed direct bij de patiënt af. Die patiënt denkt toch al dat het bezoek aan de huisarts in het eigen risico valt, dus daar valt weinig weerstand te verwachten.

Het effect: uw patiënten gaan druk uitoefenen op de verzekeraar.
Want u levert al jaren de kwaliteit die verwacht wordt. Maar de verzekeraar gaat nu met de billen bloot: ze moeten de klant tevreden gaan stellen.

80% van de mensen dient klakkeloos de nota in bij de verzekeraar. 20% gaat bij u zeuren. Waar laat u zich door leiden, collega? 20%? Dan wens ik u veel sterkte.

Tandartsen zoals ik hebben die twijfel al achter zich gelaten: we hebben een tijd gehad dat we direct aan de patiënt declareerden. En met een beetje eigenwaarde is door het gezeur van de 20% wel heen te komen. Tenslotte is het crisis, dus gaat men ervan uit dat de verzekeraar aan het beknibbelen is. Als u dat zodanig communiceert, zal uw patiënt daar meestal begrip voor hebben. De rest gaat maar naar een ander ;-)

En momenteel is Famed bezig om massaal de declaraties weer naar de verzekeraar te sluizen. Maar wel volgens de voorwaarden die de tandartsen stellen: Betaal wat verwacht wordt!

Klink legt toch zo graag de macht bij de verzekeraars? Volgens mij zijn er geen alternatieven die goedkoper zijn dan huisartsen. Of ze moeten een scheepslading medicijnmannen uit donker Afrika binnen hebben gekregen. Dus uw onderhandelingspositie is helder.

Ik wens u veel sterkte, collega.

De hypochrisie! Zelf heeft Agis de samenvatting-contracten die huisartsen aan de verre ziekenfndsen kunnen opsturen, eergister verzonden! En zij verwachten van andere verzekeraars dat die op 1 januari al in bezit zijn van Agis.