|
||
Tuchtcollege wijst klachten tegen huisarts af |
|
Ook het verwijt dat zij kwetsende opmerkingen zou hebben gemaakt, is ongegrond verklaard. Tuchtcollege wijst verwijten van de handHet Tuchtcollege wijst beide verwijten van de hand. Het wordt begrijpelijk gevonden dat de huisarts haar eerdere visite afmaakte, voordat zij naar haar nieuwe patiënte ging. Dat zij om 'besteld vervoer' zou hebben gevraagd, wordt niet aannemelijk gevonden. Verder vindt het college dat het niet vaststaat dat de huisarts de opmerking 'dat het toch al te laat zou zijn als er een tweede infarct overheen zou komen' kwetsend heeft bedoeld. Vertraagd ambulancevervoerTot slot wijst het college er in zijn uitspraak op dat het op basis van de overgelegde medische gegevens niet vaststaat dat de patiënte is overleden ten gevolge van het vertraagde ambulancevervoer. In het geval van een intracraniële bloeding kan binnen slechts enige uren een niet voorzienbare, snel verslechterende toestand ontstaan. Blijkbaar was van een dergelijke verslechtering van de situatie van patiënte tussen het telefoongesprek van klager met de assistente en de komst van de ambulance sprake, vindt het college. Bron: Mednet
Commentaar (0)
![]() |


De verwijten die de zoon van een 87-jarige vrouw aan het adres van een huisarts in Arnhem maakte, zijn afgewezen. Het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg in Zwolle is van mening dat de huisarts niet verkeerd heeft gehandeld nadat de vrouw was getroffen door een herseninfarct.









