|
||
Arts Citykliniek definitief uit BIG-register |
|
Dit betekent dat de hoogste tuchtrechter de doorhaling van de heer G. uit het BIG-register heeft bekrachtigd. De IGZ vindt dit van groot belang voor de patiëntveiligheid en is verheugd met de uitspraak van het tuchtcollege. Verloop tuchtprocedure arts Citykliniek
De IGZ startte in 2009 een spoedprocedure bij het Regionaal Tuchtcollege in Den Haag. De IGZ heeft aangetoond dat de arts ernstig tekort is geschoten in de uitoefening van zijn beroep en in het nemen van zijn verantwoordelijkheid als arts. De arts heeft - zo luidde de tuchtklacht - minstens 53 patiënten in hun behandeling benadeeld en schade aan hen toegebracht. Zo liepen van 46 patiënten die een borstvergroting ondergingen, er 22 een (vaak ernstige) infectie op. In juni 2009 sloot de IGZ de Haagse Citykliniek, omdat deze arts (die daar medisch directeur en enig operateur was) daar onverantwoorde zorg leverde. Aanleiding voor dit bevel tot sluiting waren verschillende meldingen over ernstige wondinfecties, foutieve plaatsing van borstprotheses en onvoldoende nazorg. De IGZ toonde aan dat de voorwaarden voor het leveren van verantwoorde zorg ontbraken en dat er sprake was van risico's voor de patiëntveiligheid. StrafrechtHet Openbaar Ministerie doet nog strafrechtelijk onderzoek naar deze zaak. Bron: Zorgmarkt
Commentaar (0)
 |
De tuchtrechter heeft het hoger beroep van de heer G. (Haagse Citykliniek) in de tuchtzaak die de IGZ tegen hem aanspande verworpen. 
RSS feed Commentaar
