Commissie oordeelt keihard over MST |
|
Honderden verkeerde diagnoses, onjuiste medicatie, doodongelukkige patiënten en collega's en leidinggevenden die niet ingrepen. Vrijwel alles ging fout omtrent neuroloog Ernst J., in het Medisch Spectrum Twente (MST). Dat is de conclusie van de commissie-Lemstra, die op verzoek van de Raad van Bestuur (RvB) van het MST onderzoek deed naar het handelen van de omstreden neuroloog in de jaren 1992 tot 2003. Elf jaar lang was de aan medicijnen verslaafde J. werkzaam bij het MST, en in die jaren heeft hij bij tientallen, mogelijk honderden mensen een verkeerde diagnose gesteld en onjuiste medicatie voorgeschreven. Eigen werkwijzeTijdens zijn dienstverband in Twente liep de samenwerking met andere neurologen op zijn zachtst gezegd stroef, zo stellen de onderzoekers. J. werd binnen de groep gezien als een solist, die er zijn geheel eigen werkwijze op nahield. De man hield bijvoorbeeld nauwelijks dossiers bij, en weigerde zich aan afspraken te houden die in de vakgroep Neurologie van het MST gemaakt werden. Medicijnen gestolenIn dat jaar stal de neuroloog medicijnen voor eigen gebruik, waarop een waarschuwing volgde. Toen hij vervolgens een recept vervalste, eveneens voor eigen gebruik, kon de RvB niets anders doen dan de neuroloog naar huis te sturen. Hoewel de Raad van Bestuur nog overwoog J. na een tijdje weer aan het werk te laten, werd hij onder druk van de werkgroep voor een keuze gesteld: of blijven, maar dan zou er een onderzoek naar zijn functioneren volgen, of met ziekteverlof naar huis gaan met doorbetaling van salaris tot aan vervroegde pensionering. De neuroloog koos voor het laatste. Geen gehoorIn 2003 werd de neuroloog op non-actief gesteld op basis van zijn disfunctioneren en was het er de Raad van Bestuur alles aan gelegen de affaire binnenskamers te houden. Er werd geen onderzoek ingesteld naar de reeds aangerichte schade voor patiënten, en mensen die met klachen en vragen kwamen, werden afgehouden of afgeweerd. Ook deze opstelling wordt door de commissie scherp veroordeeld.
Commentaar (0)
![]()
|










