Banner
| Afdrukken |

KNMG: taakherschikking mits waarborgen kwaliteit en veiligheid

KNMG: taakherschikking mits waarborgen kwaliteit en veiligheidDe Tweede Kamer buigt zich momenteel over een wetsvoorstel over taakherschikking in de zorg. Zonder goede waarborgen dreigt de zorg er voor patiënten niet beter op te worden, denkt de KNMG. Voorgesteld wordt physician assistants en verpleegkundig specialisten, bij wijze van proef, zelfstandig de bevoegdheid toe te kennen bepaalde 'voorbehouden handelingen' uit te voeren (onder andere het verrichten van puncties, endoscopieën, catheterisaties en het voorschrijven van receptgeneesmiddelen).

Zonder goede waarborgen voor afstemming van werkzaamheden dreigt de zorg er voor patiënten niet beter op te worden. De KNMG ziet die garanties onvoldoende terug in de voorgestelde wetswijziging. Aart Hendriks en Diederik van Meersbergen, beiden juridisch adviseur bij de KNMG, schreven er een artikel over in Medisch Contact.

Wettelijke basis taakherschikking

Veel routinematige medische handelingen die nu door artsen worden verricht, kunnen goed en soms zelfs beter worden uitgevoerd door speciaal hiervoor opgeleide andere beroepsbeoefenaren zoals physician assistants en verpleegkundig specialisten. Deze taakherschikking vindt in de praktijk al plaats, maar zonder wettelijke basis. Na lang aandringen door onder andere de KNMG ligt nu een wetsvoorstel tot wijziging van de Wet BIG in de Tweede Kamer. Dit voorstel bevat een 'experimenteerartikel' dat physician assistants en verpleegkundig specialisten bij wijze van proef de zelfstandige bevoegdheid geeft voorbehouden handelingen te verrichten.

Onvoldoende waarborgen

Diederik van Meersbergen: 'Helaas bevat dit wetsvoorstel nog onvoldoende waarborgen voor het zorgvuldig overdragen van taken. Met name ontbreken heldere afspraken om een goede samenwerking te borgen. De federatie KNMG wil een sterke wettelijke regeling, die de minister een duidelijk handvat biedt bij het opstellen van uitvoeringsbesluiten. Want het voorgestelde experimenteerartikel in de Wet BIG mag niet leiden tot geëxperimenteer met de gezondheid en veiligheid van patiënten of een hoos aan juridische procedures.'

Duidelijke afspraken nodig

Aart Hendriks: 'Doordat anderen dan artsen zelfstandig bevoegd worden om voorbehouden handelingen te verrichten, wordt coördinatie en het voeren van regie des te belangrijker. Dit vraagt om duidelijkheid van taken en verantwoordelijkheden. Daar komt bij dat veel, ook juridische, zaken thans nog onopgehelderd zijn: wie is er bij taakherschikking de zogenaamde ‘hoofdbehandelaar’ die de zorg coördineert? Wat kan een arts doen als hij twijfelt aan de bekwaamheid van een physician assistant die mede is betrokken bij de behandeling van een patiënt? En wie is er voor fouten aansprakelijk? Deze vragen zijn interessant voor zowel artsen als juristen, en moeten zeker ook nader worden uitgediept.'

Wetsvoorstel aanscherpen

Als de antwoorden op deze vragen niet voor invoering van het voorgestelde wetsvoorstel zijn opgehelderd, vreest de KNMG een hoos aan juridische procedures. Dat moet volgens de KNMG worden voorkomen, ook omdat taakherschikking hierdoor een kwade reuk krijgt. Vandaar de kritische brief die wij eerder deze maand naar de Tweede Kamer stuurden.

Bron: KNMG


Vond u dit ook een interessant artikel?
Volg  anderen en ontvang gratis email updates!



Commentaar (0)Add Comment
Schrijf commentaar
 
  kleiner | groter
 

busy
 


Lees ook: