PZO: "Zelfstandige oneerlijk behandeld in AOW-plannen." |
|
Woensdag 21 oktober 2009 Het PZO heeft het standpunt ingenomen dat de AOW geen werknemersverzekering is, maar een volksverzekering en dat daarom dit onderscheid niet gerechtvaardigd is. Secretaris Roel Masselink van het Platform Zelfstandig Ondernemers dat zo'n 20.000 zelfstandigen vertegenwoordigt, noemt een uitzondering voor alleen werknemers "oneerlijk". VolksverzekeringMasselink: "De AOW is een volksverzekering en geldt voor iedere burger. Daarbij wordt geen onderscheid gemaakt tussen werknemers in loondienst of zelfstandigen. Wij ondersteunen de verhoging van de leeftijdsgrens om de voorziening ook in de toekomst betaalbaar te houden, maar dan moet die wel voor iedereen onder dezelfde voorwaarden gelden. Als alleen werknemers na 42 jaar werken eerder zouden mogen stoppen, zou dat gezien de aard van de regeling - het is een volksverzekering - oneerlijk zijn." Kabinetsbesluit doelt op werknemersEen woordvoerster van het ministerie van Sociale Zaken bevestigt dat in het kabinetsbesluit gedoeld wordt op "werknemers" en niet op werkenden in het algemeen. "Maar ik zeg daarbij dat het gaat om een brief op hoofdlijnen. De Raad van State buigt zich binnenkort over een wetsvoorstel waarin wordt ingegaan op dit onderscheid en zonodig zal het kabinet er nog rekening mee houden."
Commentaar (0)
|
Zelfstandigen moeten in het wetsvoorstel over de AOW dezelfde rechten krijgen als werknemers, vindt het Platform Zelfstandige Ondernemers (PZO). In het voorstel gaat de AOW-gerechtigde leeftijd omhoog van 65 naar 67 jaar. Een uitzondering is mogelijk voor werknemers die er 42 dienstjaren op hebben zitten, zij kunnen onder bepaalde voorwaarden wel stoppen met werken op hun 65e. De zelfstandige kan echter geen aanspraak maken op AOW voor zijn of haar 65e.
RSS feed Commentaar
