|
||
Rechter: CZ handelde niet onrechtmatig |
|
Ook is niet bewezen dat de zorgverzekeraar met de berichtgeving over de kwaliteit van borstkankeroperaties reputatieschade toebracht aan het Bethesda Ziekenhuis in Hoogeveen. Het ziekenhuis stapte eerder deze maand naar de rechter omdat het vond dat de nieuwe selectiecriteria die CZ gebruikt, onjuist waren. De zorgverzekeraar maakte in oktober bekend een aantal ziekenhuizen in Nederland niet meer te contracteren voor borstkankerzorg omdat die zorg op basis van zijn criteria ondermaats was. Dit gold voor ziekenhuizen waar een specialist jaarlijks minder dan zeventig operaties uitvoert. Door gebrek aan routine zou de kwaliteit van de zorg afnemen. Die informatie haalde CZ uit wetenschappelijke literatuur. Volgens de rechter mag de verzekeraar op basis daarvan normen stellen.
Commentaar (2)
...
Op grond van door de LHV nog niet gepubliceerde richtlijnen worden de bij CZ-verzekerde patiënten uitsluitend nog met een extra wachttijd van 2 weken behandeld doordat de huisartsen volgens de CZ-criteria naar het beste ziekenhuis moeten zoeken. Vast staat in ieder geval, dat CZ op zoek naar meer macht de kwaliteitscriteria voor een goede ziektekostenverzekeraar vergaand heeft overschreden. |
Zorgverzekeraar CZ heeft met zijn kwaliteitscriteria voor borstkankeroperaties niet ontoelaatbaar of onrechtmatig gehandeld. Dat heeft de voorzieningenrechter in Breda bepaald.
RSS feed Commentaar
