SPITZ-MH stopt met Regionaal Elektronisch Patiënten Dossier

Stichting Schakelpunt Transmurale Zorg Midden-Holland (SPITZ-MH) stopt met haar regionale elektronische patiëntendossier (REPD). 'Er is nog te veel wettelijke onduidelijkheid en we hebben niet het geld en de mankracht om dat via de juridische weg uit te laten zoeken', aldus directeur Lia Donkers.

Lees ook het Dossier EPD - elektronisch patiëntendossier

SPITZ-MH is een van de twee REPD’s die vorig jaar op de vingers werd getikt voor overtreding van de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp). Het CBP constateerde problemen op het gebied van de informatieplicht, de toegangsbeveiliging en logging. Alleen het laatste probleem is inmiddels opgelost. Vanwege wettelijke onduidelijkheid en technische obstakels kan de stichting momenteel niet aan de eisen van het CBP voldoen en is voorlopig de uitwisseling volledig gestaakt.

Landelijk problemen voor EPD

Donkers: ‘We lopen als regio tegen dingen aan die landelijk uitgezocht hadden moeten worden.' Het CBP stelt bijvoorbeeld dat mensen persoonlijk moeten worden geïnformeerd over de opname van hun gegevens in een EPD. ‘Maar wie moet deze informatie verschaffen? De huisarts die het brondossier beheert of het schakelpunt dat louter de verwijsindex mogelijk maakt? Wij dachten de huisarts, maar volgens het CBP is het schakelpunt evengoed verantwoordelijk.'

Patiëntendossier en privacy

Ook bij de toegangsbeveiliging stuit SPITZ-MH op problemen. Patiënten moeten er op kunnen vertrouwen dat alleen een behandelend zorgverlener toegang heeft tot hun medische gegevens. ‘We zijn wel in staat een gerechtmatige blokkade op te werpen, maar geen technische zoals het CBP eist. Artsen krijgen voordat ze de patiëntgegevens in kunnen zien, een waarschuwing op het scherm dat ze een behandelrelatie moeten hebben met de betreffende patiënt en dat er gelogd wordt wie de gegevens inkijkt. Het CBP wil dat we onrechtmatig inkijken vooraf technisch blokkeren. Maar dat is onmogelijk want we kunnen geen link maken naar een lijst waarop precies staat welke patiënt bij welke arts hoort. En als zo’n lijst al te maken was, hoe moet het dan met waarnemers, assistenten, spoedgevallen, verversing van de lijst?´

Perspectief

Los daarvan, bestaat er volgens Donkers wettelijke onduidelijkheid over bijvoorbeeld de vraag wie bepaalt of er sprake is van een behandelrelatie. 'Over veel dingen is nog geen jurisprudentie, daar zijn we als regio enorm tegenaan gelopen. We volgden de landelijk ontwikkelingen op de voet. Nu de eerste kamer het voorstel van Klink naar de tweede kamer heeft teruggestuurd, het Landelijke EPD is vertraagd, is er weinig perspectief. We hadden graag een bijdrage geleverd aan de ontwikkeling, waren pas in de pilotfase, maar zijn nu weer terug bij af.'

Commentaar (0)

RSS feed Commentaar

Schrijf commentaar

Email Naam Website		Commentaar kleiner | groter
		Versturen via email (Alleen voor geregistreerde gebruikers) Ik heb de voorwaarden gelezen en ga akkoord met de voorwaarden gebruikers voorwaarden. Geef commentaar