Algemeen chirurgen per 1 augustus 48 procent gekort |
|
Algemeen chirurgen moeten vanaf 1 augustus tijdelijk voor de helft van het honorarium gaan werken. Ze worden 48 procent gekort. Oogheelkundigen moeten 44 procent inleveren en kno-artsen 42 procent. Dat staat in een tariefvoorstel dat de NZa heeft voorgelegd aan onder meer de Orde van Medisch Specialisten, meldt Zorgvisie.
Grote onrust bij ziekenhuizen, zelfstandige behandelcentra en medisch specialistenDe NZa zal waarschijnlijk over enkele weken een officieel besluit nemen. In de aanloop daar naartoe zorgt het voorstel voor grote onrust bij ziekenhuizen, zelfstandige behandelcentra en medisch specialisten. Ingewijden vrezen calculerend gedrag bij de specialisten. Het wordt immers financieel aantrekkelijk om het na de zomer kalmer aan te gaan doen en nieuwe patiënten na 1 januari te laten komen. Dit kan leiden tot wachtlijsten. De Orde van Medisch Specialisten verwacht dat specialisten gewoon doorwerken. 'Laten we hopen dat dit soort dingen niet gebeuren. Wij gaan ervan uit dat de NZa pas een beslissing neemt als is beslist over ons bezwaar. Wij vinden dat de cijfermatige onderbouwing van de NZa niet klopt. Wij komen tot heel andere cijfers als je gaat differentiëren naar specialisme', aldus de woordvoerder. De Orde denkt na over acties. Generieke korting specialistenEerder dit jaar probeerde de Orde bij de rechter een generieke korting van 13 procent ongedaan te maken, maar de rechter plaatste enkel kanttekeningen bij het gebruikte cijfermateriaal. De 13 procent korting is op 1 januari ingegaan. De chirurgen gaan er dus per 1 augustus 35 procent extra op achteruit en vergeleken met een jaar geleden 48 procent.
Commentaar (7)
![]()
...
De overheid ondermijnt systematisch de beroepsmotivatie van keihard werkende mensen. Meer dan helft van hun leven een aanloop genomen om te worden wat ze nu zijn. Specialisten. Soms Superspecialisten. De overheid legt normen op zonder te weten hoe hard er voor dat geld gewerkt wordt. Logisch!. Hun referentie kader is natuurlijk niet dat van een medicus.Bij dergelijke kortingen, kan deze beroepsgroep beter de loondienstmentaliteit aannemen. (8 tot 5 mentaliteit). Om 17.00 uur lekker naar huis. Dienst gedraaid=> de dag erna vrij. Vergaderingen allemaal verplaatsen naar de kantoor uren.Idem nascholing. De relatief kleine bereopsgroep heeft niet genoeg mensen om deze verandering op te vangen. Wachtlijsten? Vul zelf maar in wat er mee gebeurd. Forse reductie van poliafspraaktijden en andere te plannen ingrepen. Ga zo door overheid! Jezelf in de staart bijten is blijkbaar een standaardactie aan het worden. Is er nog iemand verbaasd over de verkiezingsuitslag? De VVD krijgt een kans. En ik zeg een kans. Als hier nog niets in veranderd, wordt er in de toekomst nog extremer gestemd.
...
Je hoeft geen chirurg te zijn om Klink, VWS, de nza en een groot deel van het assortiment aan 'zorgmanagers' als randebielen te beschouwen. Het korte termijn en waan van de dag denken dreigt in zeer korte tijd het bereikte hoge niveau van de nederlandse ziekenhuiszorg te doen kelderen. Op basis van totaal onjuiste cijfers wordt een rechtvaardiging bedacht voor de langgekoesterde wens van bovengenoemde randdebielen om niet alleen het inkomen maar vooral ook de professionele autonomie van de artsen te ondermijnen. Het economisch argument wat aangevoerd wordt is te vergelijken met het argument van terrorismebestrijding wat gebruikt werd om Irak in te vallen. Eindelijk is er een mogelijkheid gecreeerd de gefabriceerde 'rechtvaardiging' aan een groter publiek te verkopen om die vermaledijde specialisten aan te pakken. Het moet inderdaad wel frustrerend zijn om jezelf serieus te nemen als je op een feestje moet vertellen in de 'zorgsector' te werken zonder dat je ooit een patient van dichtbij gezien, laat staan geholpen hebt. Geen wonder dat ze het excuus van de vermeende overschrijdingen (of te wel extra behandelingen) met twee handen aangrijpen om hun langbestaande onderbuiks- en minderwaardigheidsgevoelens tot uiting te brengen en af te reageren op degenen die het echte werk doen. Of de acties die hieruitvoortkomen al dan niet nadelig zijn voor degenen om wie het uiteindelijk zou moeten gaan, de patienten dus, is van ondergeschikt belang.
...
Chirurgen denken al jaren dat ze god zijn en alle anderen randdebiel. Dat kunnen ze niet helpen want dat gedrag kopieren ze nou eenmaal van hun opleiders, ze denken dat het zo hoort.
...
Geloof dat de heren van de Orde het nog steeds niet begrijpen!!
...
Klink wil geld terug te halen dat "onterecht is gedeclareerd". Wat betekent dit? Is de zorg niet geleverd? Zijn patienten niet geopereerd? Zijn er nota's ingediend van diensten die niet geleverd zijn? Waarom geeft de minister niet van te voren aan hoeveel patienten geholpen mogen worden? Dan kan men daar rekening meehouden. Op deze manier wordt men bestraft voor het feit dat er hard gewerkt is om de wachtlijsten weg te werken, de zorg efficienter te maken en de zorg naar een kwalitatief hoger niveau te brengen. Is dit de bedoeling? Als Nederland voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten, dan moet men accepteren dat niet iedereen geholpen kan worden. Het aantal plekken voor een dubbeltje is beperkt.
...
Verondersteld dat het voorstel akkoord wordt bevonden door de verschillende gremia. Dan vermoed ik dat de gehele zorgsector in hetzelfde tijdbestek 30 jaar terug de tijd in wordt geworpen. Bezuinigen is op korte termijn wellicht effectief, maar zeker ook destructief voor de initiatieven die er reeds zijn ontstaan door toedoen van de marktwerking in de zorg en gewezen kwaliteit hebben toegevoegd aan de behandeling van de patiënt. Processen optimaliseren en sturen op effectief en efficiënt werken, integraal rekenen binnen zorginstellingen en de patiënt centraal stellen zou een lange termijn uitkomst zijn de de kwaliteit meer zou waarborgen in de verdere toekomst.
|









