'Maak zwarte lijst dure tandarts'

het is natuurlijk van de gekke dat de overheid zich laat beïnvloeden door een aantal, op winst gestoelde bedrijven. Als je bij een zorgverzekeraar vraagt naar de prijzen van tandartsen kunnnen ze die niet aanleveren, hoe kunnen ze dan zeggen dat de tarieven te veel gestegen zijn? Bijzonder is ook dat de meeste verzekeraars in november reeds hun premies hebben verhoogd en hun vergoedingen hebbben verlaagd, omdat "de tandartsen te duur" waren geworden, zonder dat er op dat moment nog maar een taarieflijst bekend was.

Ik sluit mij aan bij het idee om een zwarte lijst van zorgverzekeraars te maken, maar daat is een makkkelijke klus, ze kunnen er zonder uitzondering allemaal op...

Op het gebied van zwarte lijsten weet ik er ook nog wel een paar:
De zwarte lijst dubieuze debiteuren. De zwarte lijst politici met een dubieus verleden.
De zwarte lijst politici die het socialisme preekten en daarna het kapitalisme omarmden.
De zwarte lijst pensioen fondsen die hun premies willen verhogen en uitkeringen omlaag halen als de beurs tegenzit, maar niet het tegenover gestelde doen als de zaak weer beter gaat. De zwarte lijst verzekeraars die werkers in de zorg zien als sloofjes in witte overalletjes om hun verdienmodel mee te laten draaien. De zwarte lijst corpsballen die op hun werkende collega studenten neerkeken met de opmerking: “laat ze maar werken, dan zijn ze eraan gewend als wij hun baas zijn”. Een zwarte lijst justitie ambtenaren die het vertikken om verzenders van spookfacturen achter de tralies te krijgen.

Ik weet nu althans waarom PvdA, GL, PVV en trawanten links worden genoemd: zij hebben niets met beroepen waarvoor je twee rechterhanden nodig hebt. Zo wie zo niet met beroepen waarin je moet werken voor je brood.
Misschien is het zinvol om politici van deze garnituur maar op kosten van de tandartsen hun tandheelkundige zorg maar ten oosten van de Balkan te laten halen.

Een zwarte lijst voor de duurste tandartsenverzekeraar is natuurlijk op zijn plaats. Ook horen verzekeraars een website te hebben waar hun winsten op staan die ze genereren aan tandartsenpolissen.Ook graag de bonussen en de salarissen aan de top.Zijn die salarissen ook onderworpen aan een overheidsnorm? En hun pensioenen? Hoe is het daar mee gesteld? De winst bleek in totaal 400 miljoen euro te zijn voor alle verzekeraars samen. Wie verdiende het meest en had de mond vol van te dure tandartsen?? Gelukkig is dit allemaal goed uit te leggen aan patienten. Neem daar vooral even de tijd voor. Hoe staat het met de gemiddelde verhoging van de tarieven die de overheid de burgers oplegt? Een inkomensafhankelijke zorgpremie verhogen van 1700 euro naar 2500 euro? Bijna 50 procent. Ik heb daar nog niets over gehoord in de media of van het publiek.Of doet men dat alleen om inflatie te creeren, met alle looneisen die daaruit voortvloeien?
Je zou toch echt gaan denken dat de zorgverzekeraars de prijzen voor de tandheelkunde mogen gaan bepalen. Gelukkig mogen wij dan nog zelf de (papieren) kwaliteit van het geleverde werk vaststellen.

Het is beter inhoudelijk er op in te gaan. Dit soort reacties helpt de verzekeraars, NZa, overheid alleen maar: onprofessioneel. Belangrijk voor ANT en NMT (waarom 2 koepels?) is om aan te geven dat 85% van de tandartsen het heel keurig doet. Verder is er altijd een soort Gauss verdeling die het vrijlaten van de tarieven nu eenmaal geeft. Als iedereen hetzelfde declareert is het ook niet goed. Dan komt de NMA op de tandartsen af en zal ze beschuldigen van kartelvorming! Zeker is het zo dat er appels en peren met elkaar wordt vergeleken. Een simpele peiling van de NOS slaat nergens op. Ze hebben hier helemaal geen verstand van en het is alleen stemming makerij. De tandarts koepels moeten veel adequater reageren. Bovendien wat kan je na een maand nou zeggen, misschien passen die 'outliers' zich binnenkort wel aan als ze zien dat ze het al te gortig maken. Er moest toch ook transparantie komen? Nou die is er, iedereen kan de prijzen zien. We moeten toch niet al te betuttelend voor de patiënt zijn. Men kan toch verwachten dat ze prijzen kunnen vergelijken in winkels en onder andere daar op hun keuze laten bepalen? Waarom kunnen ze dat dan niet bij tandartsen die transparant werken en hun tarieven op de website (moeten) zetten?

misschien patienten uitleggen dat een verzekering voor grote risico 's zijn en niet voor maximaal 1000 euro.iedere patient die zich verzekerd is er een teveel

Appelen met appelen vergelijken aub!
Een gaatje vul ik ook voor 28Euro, maar een deskundige vulling leggen, lege artis met gesteriliseerd instrumentarium, anesthesie, rubberdam, composiettechniek en goede afwerking onder optische vergroting is een medische handeling en voor dat geld niet uit te voeren. Voor alles is een markt. Als je de markt vrij laat, moet er een verschil kunnen zijn in kwaliteiten en kostprijzen!

Het lijkt mij beter een zwarte lijst aan te leggen van incapabele ambtenaren.
Te beginnen bij de NZa : geniale tarievenlijst!

Begin januari blaatte VGZ nog in het journaal dat de tandartstarieven met 30% gestegen zouden zijn. Vandaag komt in de pers dat VGZ vindt dat “tandartsen onaanvaardbaar duurder” zijn geworden met een nog steeds uit de lucht gegrepen 7%. Ben benieuwd hoeveel de stijging is als de echte cijfers bekend worden. Inmiddels hebben verzekeraars de premie voor tandartspolissen al vast 15% verhoogd en de vergoedingen teruggeschroefd naar 80%. Maar ja: het doel van verzekeren is het maken van winst, vooral op te plussen door een groep zorgverleners aan de schandpaal te nagelen op grond van speculaties.

Misschien moeten wij als tandartsen ook een zwarte lijst aanleggen van verzekeraars die ieder jaar duurder worden en minder vergoeden en de extra winsten in hun eigen zak steken. Oh wacht, dat zijn ze allemaal, de huichelaars!

Misschien ook iets om een zwarte lijst te maken van dure verzekeraars en verzekeraars die slecht vergoeden of verzekeraars die tandeloze patienten toch een tandarts verzekering aansmeren!