Man uit Nijkerk bedreigt tandarts met dood

En kap eens met afgeven op Schaub! Die is hartstikke aardig.

Mensen zijn steeds minder gevoelig voor autoriteit. Laatst moest ik een chagrijnige vrouw een kwartier lang uitleggen waarom er nieuwe bitewings nodig waren. Bij agressieve patienten probeer ik toch tot het bittere eind kalm te blijven, wat voor waanzin ze ook uitkramen. Het vergt veel geduld, maar als het daarna goed komt zijn ze ineens weer oh zo lief.
Heb zelf ook bijna een vuistslag mogen incasseren, toen ik iemand vroeg om te vertrekken. Met sommige mensen valt niet te praten, en dat is NIET 'de schuld' van de tandarts.
Misschien een keer een cursus de-escaleren, 10 KRT punten..?

Geen enkele vorm van agressie noch verbaal noch fysiek is tolerabel. Eruit met degene die zich agressie denkt te kunnen permitteren en er nooit meer in is het devies.

Het is te gek voor woorden dat gewelddadig gedrag leidt tot het veroordelen van degene die het gedrag niet vertoont. Het maakt het veroordelen van collega's zonder zelf ook in die situatie te hebben verkeerd wel erg makkelijk. Of zit er weer een new age stroming aan te komen waarin alles maar weer moet kunnen.
Eigenlijk moet iedere tandarts maar eens bedreigt worden, dan weet je hoe dat voelt. Vraag anders maar aan ambulance- ,ziekenhuis- ,Openbaar vervoer- ,brandweerpersoneel.

Ben ik de enige die vind dat "communiceren met je handen"(/een doodsbedreiging) volstrekt abnormaal/ontoelaatbaar is? zelfs bij gebrekkige communicatie van een zorgverlener. Ik ben er een voorstander van consequenties(inderdaad,straf)voor dader en niet hulpverlener. Anders moet politie niet alleen met de ambulance mee,maar ook als je naar de WC gaat.

de reactie van R.Hoed is mij uit het hart gegrepen, ik had mijn commentaar over de communicatieve vaardigheden gekscherend bedoeld. Ondertussen is de heer Schaub wel professor.

Professor Schaub kan slechts lullificeren,een hoekstuk heeft ie nooit vastgehouden. Overblijfsel uit de jaren 60 Dat tandarts wordt neergemept is een gebrek aan zijn communicatievermogen ,hahahaha

@bovenstaande. ik heb genoemde casus zelf meegemaakt. volledig onverwacht en communicatie heeft het zeker NIET aan geschort.
ik vind het wel vreemd dat direkt de communicatieve(on)vaardigheid van de tandarts in twijfel wordt getrokken.
met de dood bedreigen zegt meer iets over de andere partij aangezien geen enkel gebrekkige communicatie ook dit zou kunnen rechtvaardigen

@Gerard Visser: als je "gekken" nou door "zich niet begrepen voelenden" vervangt, heb je volkomen gelijk. Het is in ieder geval een actie van iemand die ook niet over voldoende communicatieve vaardigheden beschikt om 't met woorden af te kunnen. Tandarts hoort echter de communicatie te leiden.

Maar als je als tandarts dergelijke mensen niet aankunt, moet je feitelijk ook niet aan een behandeling beginnen. Heb je 't dan pas in de gaten, dan schort er wellicht iets aan je anamnese?

Men wil geen autoriteit meer. Kun je de mensen in alle redelijkheid niet overtuigen, dan kan je ze eigenlijk niet behandelen en hoef je dat ook niet...informed consent werkt beide kanten op.

Best mogelijk dat zijn communicatoire vaardigheden te kort schoten maar zelfs communicatieve vaardigheden zijn niet altijd voldoende om gekken van je lijf te houden.