NMT: patiëntenbelang orthodontie niet in het geding

Mevrouw Fransen,
Zij vertelt een verhaal dat niet klopt zij heeft haar dochter alleen naar de orthodontist laten gaan en is zelf niet naar binnen gegaan toen haar kind de hyrax beugel kreeg en is als goede moeder lekker in de auto blijven wachten en toen haar dochter terug kwam in de auto was mevrouw het niet eens met de behandeling ik vindt haar reactie heel erg zielig

Ik wil nog even een reactie geven op de gene die gereageerd hebben op mijn bericht op 6 mei,ten 1e neem ik niets meer aan van Orthodontisten die niet met hun tijd meegaan ,omdat ik bij twee bent geweest die mijn dochter de hyrax beugel hebben aangepraat ,en dat er geen andere methodes bestonden voor haar.ten 2e hebben zij mij wel degenlijk verteld bijde orthodontisten dat twee gezonde kiezen getrokken moesten worden,deze twee othodontisten zijn twee onafhankelijk van elkaar.
Ten derde had ik voor een second opinion gevraagd bij een orthodontist die de damon beugel wel aanbrengen,en zijn conclusie was dat het trekken van de twee gezonden kiezen overbodig maakte,omdat de damon beugel op andere wijze verbreed en de nog in de kaak zittende kiezen door de beugel naar beneden worden getrokken,deze orthodontist heeft inmiddels twee maanden geleden de damon beugel geplaatst bij mijn dochter,en inderdaad haar kiezen komen nu naar beneden omdat de damon beugel op een andere manier verbreed dan de hyrax beugel,ten 4e heb ik bij sommige kinderen die ik ken gezien die ook de hyrax beugel hebben gehad ,dat zij allemaal een voouitstaand gebit hebben gekregen.
ten 5e De Orthodontist Japing en Breeman te rotterdam van de geplaatste damon beugel ,wil ik een grote pree geven voor dit prachtige resultaat,dat de damon beugel een geweldige nieuwe oplossing is voor de verouderde hyrax,ten 6e vind ik het schandalig dat als ouders naar een andere oplossing vragen aan orthodontisten ,dat ze gewoon zeggen dat er niks anders bestaat dan de hyrax,omdat zij deze beugels niet plaatsen,en niet met de moderne technieken bezig houden,zijn leken overgeleverd aan deze kwakzalvers,ten 7e vind ik dat deze hyrax beugel verboden zou moeten worden .ten 8e moet er eens een onderzoek moeten komen naar de verouderde opleidingen van orthodontisten,zeg nou eerlijk tandartsen mogen er toch ook geen middeleeuwse praktijken op na houden.ten 9e ik ben heel blij dat ik met mijn kind een ortodontist heeft getroffen die wel de damon beugel heeft geplaatst,en hij heeft de andere orthodontisten finaal in hun hemd gezet.ten 10e voor de mensen die kinderen hebben bekijk op internet de damon beugel en de hyrax beugel en verglijk,en ga noit over 1 nacht ijs,wees verstandig want de hyrax in mijn ogen rijnse vorm van mishandeling.

Angela Fransen zal het allemaal wel goed bedoelen maar wat een kletspraat is dit toch.
Neem van mij aan dat:
1. iedere orthodontist in Nederland is zeer goed op de hoogte van het Damon-systeem en de werking daarvan.
2. Het Damon-systeem is geen wondermiddel maar gewoon een slotje waar het draadje, dat door de slotjes loopt , via een klepje i.p.v.een elastiekje en ligatuurtje in het slotje wordt opgenomen. Niet meer en niet minder!!!
3. Het Damon systeem is een van de vele mogelijkheden tot gebitsregulatie en maakt een Hyrax (indien nodig) beslist niet overbodig.
4. Generaliseren heeft geen enkele zin; iedere patiënt is anders en de behandeling van je eigen kind met die van je buurjongetje vergelijken is gelijk aan het zo bekende vergelijken van "appels met peren"!
5. Nu we toch met spreekwoorden bezig zijn: Het aloude adagium" Er zijn meer wegen die naar Rome leiden" gaat ook in 2010 en ook binnen de orthodontie nog steeds op.

Waarom zouden bij de Demon geen elementen moeten worden verwijderd? Het effect is hetzelfde: de kaak wordt verbreed. Er is misschien een verschil op het niveau van de kaak waar de meeste verbreding plaatsvindt (achter of voorin) maar uiteindelijk moeten de elementen opgelijnd in de verbrede kaak. Bij de ene apparatuur wordt er geduwd (Hyrax) en de andere getrokken (Demon). Waarom zou de ene wel tandvlees schade geven en de ander niet? Teruggetrokken tandvlees bij orthodontie heeft meerdre oorzaken: het buiten het kaakbot plaatsen van de wortels, een slechte mondhygiene etc. Dit kan allemaal bij beide technieken voorkomen.
Maw een warrig verhaal met weining wetenschappelijke onderbouwing.

ja inderdaad het licht er gewooon aan uw dochter had waarschijnlijk erg veelplaatsgebrek het zal van persoon tot persoon ligen dus u hoeft fde hyrax beugel niet zwart te maken en andere mensen bang te maken ik krijg 6 juli ook een hyrax en bij mij hoeft er niet getrokken te worden

Wat een onzin

Mijn naam is Angela Fransen.
Daar ik een dochter van 12 heb ,die in 2009 door de tandarts naar de Ortodontist gestuurd werd,.
Orthodoontia praktijk voor orthodontie aan de oudedijk 115 te rotterdam,volgens deze orthodontist heeft mijn dochter een te kleine kaak ,en er zitten nog twee kiezen in haar kaak.
De orthodontist zei dat har kaak eerst verbreed moest worden en twee gezonden kiezen verwijderd werden waar later inplantaten voor worden geplaatst,maar eerst moest deze orthodontist oveleggen met de kaakchirurg voor wat voor soort beugel zij nodig had,op een dag toen mijn dochter op controlle voor de geplaatste elastiekjes kwam mijn dochter thuis met een blaadje van de soort beugel die hij direct zonder enig overleg met mij hierover,bij mijn dochter was de Hyrax beugel geplaatst,mijn dochter kreeg hevige pijn in haar nek hoofd en rug,ik ben terug gegaan naar de orthodontist en vroeg of hij de hyrax beugel kon vewijderen omdat mijn dochter er ontzettend last van had,ik vroeg of er een andere oplossing was voor deze hyrax beugel maar de orthodontist kon haar niet meer behandellen,ik ben naar een andere orthodontist gestuurd door de tandarts,naat praktijk Ortholie aan de strevels weg 700,maar deze Orthodontist had ook geen andere methode als de Hyrax beugel.
Ik ben op internet zelf op onderzoek gegaan,waarvan ik heel veel klachten vond over De Hyrax beugel,zoals terugtrekkend tandvlees,kaakverval,en gelaatsverranderingen,en dat de Hyrax tegewoordig overbodig geworden is.
Ik vond een andere Methode De Demon beugel,deze beugel maakt trekken van gezonden kiezen overbodig,en heeft betere gevolgen voor de voordering van de kaak en gelaat van de kinderen en mensen .
Ik heb een afspraak gemaakt bij een Orthodontist die deze Demon beugel toepast,en het was voor mijn dochter wel mogenlijk,deze Demon beugel word als pretiger dan de Hyrax ervaren,omdat hij aan de buitenkant van de tanden zit ,en bij de Hyrax over het geheemelte van de mond en is erg onplezierig.
Naar mijn mening is de Demon ook goedkoper dan de Hyrax,omdat bij de Hyrax gezonden kiezen getrokken moeten worden.waar later inplantaten voor moeten worden geplaatst als het mogelijk is vanwege het kaakverval,
Ik vraag mij ook af waarom deze Orthodontisten niet op de hoogte zijn van de Demon Beugel Methode als men om een ander alternatief vragen.
Ik maak mij zorgen over deze groep kinderen die aan de Hyrax overgeleverd zijn ,omdat het overbodig is en op internet ook dat deze verouderde methode helemaal niet meer van toepassing is.
Ik vind dat praktijken die verouderde methodes op na houden, dat er een onderzoek naar moet worden gedaan ,omdat ouders en verzekeringsmaatschapijen onnodige kosten worden beladen,en zeer zeker voor de gezondheid en uit het belang van het kind .
Ik hoop u hier mee van op de hoogte gesteld te hebben,en hoop hier nog wat van te horen in de toekomst.Met vriendelijke groet van Angela Fransen {angelafransen@live.nl]