"Verlaging tarief kost orthodontist de kop"

Als praktiserend tandarts zie ik al enige tijd de arrogantie van een instituut als het NZA, welke blijkbaar carte blanche heeft gekregen van de regering om welke fatsoensnormen en vooral de in Nederland geldende democratische beginselen met alle lompheid aan hun laars te lappen. Wat dit instituut laat zien is in elk opzicht geen democratie, maar een dictatuur door ambtenarij. Elk middel wordt daarbij blijkbaar benut, zonder de weg van het fatsoenlijk overleg en die van de geleidelijkheid van het democratisch beginsel daarop volgend, àls er tenminste een feitelijke grond om honoraria met 34% zomaar te verlagen. Bij deze moeten we dan tevens eisen dat meneer de ambtenaar-directeur van het NZA ook maar éénderde van zijn salaris inlevert, want hoe hoog is zijn maandelijkse compensatie van zijn ambtelijke functie.
In de zelfde lijn van hun of zijn gedachten, kan en per acuut ook de hypotheekrente-aftrek geschrapt worden, en de wegenbelasting met 300% verhoogd voor auto's boven de 1500 kilo gewicht, met een toeslag van de zelfde verhoging wanneer de wagen een zogenaamde SUV betreft, waar de P.C. Hooft straat schijnbaar frequent mee besmet wordt.
We glijden met de gretig ingegraaide macht van de ambtenaren steeds verder af naar de status van dictatoriale bananenrepubliek. Kijk maar naar alle verstikkende regeltjes die door "gewichtige" heren en dames in overheidsdienst achter hun bureau verzonnen worden om hun eigen existentie te waarborgen.
Met vuile handen in de klei hebben ze nog nooit gestaan, laat staan niet zelden 70 uur per week dienstbaar zijn aan de medemens.
By the way, omzet is nog steeds geen inkomen. Over praktijkkosten wordt nergens gesproken.
Enige jaren geleden, tijdens het wachten bij de afhaalchinees (ja ook wij wel eens) in de Panorama een breed uitgemeten stemming makend artikel over de medische specialisten als de grove grootverdieners! Dat specialisme een omzet van zo veel en die een omzet van zo veel enz. enz..
Ook die redacteuren kennen het verschil niet tussen omzet en belastbare winst uit bedrijfsvoering. Hoezo praktijkkosten? Jullie worden toch slapend stinkend rijk. Jan met de Pet en het bredere publiek wordt op deze manier negatief gemanipuleerd, zodanig dat de medische stand alleen maar uit croupiers in een witte jas in hun ogen blijkt te bestaan.
Dit is volksverlakkerij door mediamanipulatie.
Wie hard wil werken, en het netjes en goed kan organiseren, mag navenant verdienen.
Ik heb nog nooit gehoord dat een advocaat die dag en nacht met betaalde juridische zaken bezig is, gekort gaat worden op zijn honorarium, omdat hij "boven een norm" gaat komen.
En, heeft u de laatste lange jaren de prijsindex gevolgd, waarop, bv. de loodgieter en andere ambachtslieden-dienstverleners, hun uurloon op mogen baseren en per januari van elk nieuw jaar mogen verhogen? Reken die maar eens door naar onze tarieven. Op welk feitelijk niveau staan we dan, daar mee vergeleken. Op 1998? Ik heb het niet uitgerekend.
Ik werk op mijn manier, dienstbaar en op een gewaardeerde wijze, en maar vijf dagen per week, met onze medewerkers, van acht tot vaak zes uur. Half zeven/zeven uur 's avonds thuis.
Daar kiezen wij als beroepsgroep zelf voor, hoe wij onze dienstbaarheid gestalte geven. Het gaat ons goed.
Maar met de, figuurlijk gesproken, ogen dicht en twee vingers in de neus kruiwagens met goud naar binnen sleuren, is slechts een ambtelijke, met media-gemanipuleerde publieke stemmingmakerij die alleen maar voor iedereen negatief uitwerkt.
Hoe is het in Duitsland ook alweer gegaan, toen de Krankenkasse besloot het honorarium van tandartsen in hun land een maximum op te dringen? Velen hebben bedankt voor het beroep, of doen alleen maar tot dat maximum, en gaan dan "vissen". De dienstbaarheid is achteruit gehold. Prima toch. ach laat die patiënt maar barsten, denk de overheid, het gaat ons allen maar om het voor de buitenwacht "betaalbaar" te houden van de gezondheidszorg in politieke zin.
De mens telt nergens meer mee.
Ik probeer het nog een tijdje op een patiënt gerichte wijze vol te houden. Arme nieuwe generatie landgenoten.