Reactie NMT op berichtgeving inkomens orthodontisten |
|
De berichtgeving van het FD over 'buitensporige' inkomsten van orthodontisten is volgens het NMT niet terecht. Ze noemt de orthodontie zelf - in vergelijking binnen Europa - goedkoop, van hoge kwaliteit en goed toegankelijk. De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) onderzoekt al jaren met enige regelmaat de tarieven van orthodontisten. Toegenomen efficiency heeft de afgelopen jaren per saldo geleid tot een flinke daling van tarief. Hetgeen van direct belang is voor de patiënt. Aan dit onderzoek liggen geen vermoedens van misstanden ten grondslag, maar dit is een uitvloeisel van de gerechtelijke procedure waaruit bleek dat de door de NZa in het verleden te veel doorgevoerde kortingen onvoldoende waren onderbouwd. Momenteel is er een goede verstandhouding met de toezichthouder NZa en werken orthodontisten zonder terughoudendheid volledig mee aan het huidige onderzoek. Relatie tussen inkomen en balanstotalen niet correctDe NMT is van mening dat de relatie die in het artikel wordt gelegd tussen inkomen en balanstotalen niet correct is. Het is onduidelijk of de balanstotalen alleen zijn gerealiseerd door orthodontische bedrijfsvoering, hoe de verhouding eigen en vreemd vermogen is en of feitelijke tijdsbesteding en hiermee het inkomen hoger ligt dan de gestelde norm. Orthodontisten hebben veelal een pensioenvoorziening in eigen beheer. Hiervoor is het noodzakelijk een eigen vermogen op te bouwen in de loop der jaren. Het vermogen van de orthodontist is gebaseerd op de bedrijfsvoering in het verleden. Ook toen zag de NZa toe op de juiste hoogte van de tarieven.
Commentaar (6)
...
Hahahaha @ Joepie
...
wat een kortzichtige mening. ik neem aan dat de eerdere reply's uit het orthodontisten wereldje komen.
...
Des duivels deze onzin van FD en Bos!
...
Het verbaast mij niet meer hoe er in dit apenland appels met peren vergeleken worden. Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat een journalist van het FD, van wie je toch enige inhoudelijke kennis en opleidingsniveau mag verwachten, in staat is een dergelijke vergelijking te maken, namelijk tussen een ambternaar in loondienst (de minister-president) en de direkteur van een onderneming (orthodontist). De verschillen tussen deze twee vormen van dienstbetrekking behoeven naar mijn mening geen verdere uitleg. Al is dit voor deze journalist kennelijk toch nog erg moeilijk te begrijpen dat men als ondernemer o.a. niet automatisch een pensioen heeft of andere secundaire arbeidsvoorwaarden. Een bespottelijke vertoning.
|
RSS feed Commentaar
