|
||
Vijftien tandartsen voeren onterecht titel orthodontist |
|
Een tandarts mag een hoger tarief rekenen voor het plaatsen van beugels dan een orthodontist. De gedachte daarachter is dat tandartsen die ingreep minder vaak uitvoeren, er minder vaardig in zijn en er daardoor ook langer over doen. Sommige orthodontisten hebben om die reden hun officiële registratie als orthodontist laten vallen, maar noemen zich in de praktijk nog wel zo, bijvoorbeeld door de titel te voeren in gevelreclame of op hun website. Tandarts zet patiënt op verkeerde beenVolgens de NZa worden patiënten daardoor op het verkeerde been gezet. Zij ontvangen een hogere rekening voor het plaatsen van een beugel dan wanneer zij naar orthodontist zouden gaan die wel als zodanig staat ingeschreven in het register Beroepen in de Individuele Gezondheidszorg (BIG). Aan die situatie wil de NZa overigens een einde maken. Het is de bedoeling dat voor tandartsen en orthodontisten hetzelfde tarief gaat gelden. NMT veroordeelt onrechtmatig gebruik titel orthodontistDe tandartsenvereniging NMT veroordeelt in een reactie het onrechtmatig gebruik van de titel orthodontist. De beroepsvereniging tekent daarbij wel aan dat de kwaliteit van zorg die een orthodontist levert, niet achteruit gaat als hij zich als tandarts laat registreren. Ook wijst de NMT erop dat de tarieven voor orthodontisten recent zo sterk zijn gedaald dat ongeveer de helft van de praktijken in de rode cijfers dreigt te duiken. Bron: Zorgvisie
Commentaar (4)
...
Miscchien kun je je beter voormalig orthodontist noemen. Is meteen duidelijk hoe het zit.
...
Onlangs kreeg ik een brief van de Inspectie voor de GezondheidsZorg met de waarschuwing dat ik zwaar in overtreding was als ik , uitgescheven als orthodontist uit het specialisten register, mijzelf als zodanig nog zou presenteren. Een flinke boete lag in het verschiet. Ik zou dan als illegale nep-orthodontist de patient op het verkeerde spoor zetten en belazeren. En als de inspectie daar niet snoeihard tegen optreedt dan is de gehele orthodontische patientenpopulatie de dupe. De inspectie is flink bezig daar waar het regeltjes betreft maar gaat m.i. voorbij aan wat er hier en daar werkelijk mis is, maar niet gemakkelijk in regels te vangen. Zoals grote orthodontiepraktijken waar geen ( optimaal) gekwalificeerde behandelaars werken en de patient er vanuit gaat dat het wel zo is. Of websites van praktijken waarop de meest onzinnige dingen op orthodontiegebied worden beweerd. Onlangs vernam ik van een collega tandarts die zijn praktijk vrijwillig had opengesteld voor de inspecteur hoe gemakkelijk er op de verkeerde manier gescoord wordt. Ik ken zijn praktijk en die kan als voorbeeld dienen daar waar het kwaliteit van de zorg betreft. Maar nee hoor. De inspecteur viel op een uiterst onsympathieke wijze over de meest onzinnige details van het secundair proces en na zijn vertrek moesten de zeer geemotioneerde medewerkers van de praktijk tot bedaren worden gebracht. Knap hoor zo’n stimulerende actie. Een andere collega die de inspectie informeerde over werkelijke wantoestanden, betrekking hebbende op het primaire proces, kreeg te horen dat daar nu niets mee gedaan kon worden. Er is fundamenteel iets helemaal mis. Als men de kwaliteit wil borgen heeft men totaal verkeerde zaken in het vizier.
...
Ik begrijp dat orthodontisten, na hun studie tandheelkunde en hun postdoctorale opleiding orthodontie, zeer bekwaam zijn in het uitvoeren/plannen van gebitsregulaties. |
Onderzoek van de NZa en de IGZ heeft aan het licht gebracht dat vijftien tandartsen de titel orthodontist voeren, maar niet meer als zodanig geregistreerd staan. De betreffende tandartsen moeten binnen veertien dagen stoppen zich orthodontist te noemen.
RSS feed Commentaar
Heeft u de tarieven bijna klaar? Of nog niet gepubliceerd? Kijk dan eerst in het ‘Onderzoek tarieven Mondzorg 2012’
