Banner
| Afdrukken |

Vrije prijzen mondzorg: hoop doet betalen

Vrije prijzen mondzorg: hoop doet betalen (opinie)De tandarts en mondhygiënist aansporen om goede kwaliteit te leveren tegen een scherpe prijs. Dat effect beoogt de overheid met het vrijgeven van de tarieven in de mondzorg. Maar de eerste voortekenen zijn zorgelijk!

Prijsvorming in de mondzorg: bekijk al het nieuws

Door: Zorgelijk, het onafhankelijke platform voor uw zorgen over de zorg.

Tandartsen en mondhygiënisten mogen volgend jaar zelf bepalen wat ze vragen voor de halfjaarlijkse controle, een wortelkanaalbehandeling of een gebitsreiniging. Het gaat om een experiment met vrije tarieven in de mondzorg.

Het betekent dat tandartsen opnieuw moeten onderhandelen met de zorgverzekeraar over de prijs van een behandeling. Via deze prikkel in het vergoedingssysteem hoopt de overheid de kwaliteit van de mondzorg te verbeteren. Maar kwaliteit is voor de cliënt een abstract en moeilijk controleerbaar begrip (lees: Begeleiding vrijgeven mondzorg nodig?).

Hoop op meer kwaliteit kan betekenen dat de cliënt dieper in de buidel moet tasten. De verzekeraar bepaalt de prijs die men per behandeling wil vergoeden. Als de tandarts vasthoudt aan een hoger tarief, dan is de cliënt de klos. En moet hij bijbetalen. De cliënt heeft vanzelfsprekend de keuze om over te stappen naar een andere tandarts, die wel tot overeenstemming met de zorgverzekeraar is gekomen. Maar het is de vraag of hij dat ook werkelijk doet (lees: Liever vertrouwen dan vrije prijzen?).

Zou het inderdaad zo zijn dat tandartsen door vrije tarieven inderdaad meer diensten en betere kwaliteit gaan leveren? Dat zouden ze dan doen om klanten binnenboord te houden en nieuwe aan te trekken. Dus om te concurreren. Zullen er dan praktijken ontstaan die zich onderscheiden met extra diensten als luiere stoelen in de wachtkamer en state-of-the-art instrumenten zoals een laserboor? Zelfs de inzet van ortho-clowns als afleidingsmanoeuvre voor nerveuze klanten mag men niet uitsluiten.

Dit heeft allemaal weinig of niets met kwaliteit van de zorg te maken. Zonder twijfel zijn er mensen te vinden die daar graag iets meer voor betalen. Maar de meerderheid verlangt goede, no-nonsense en betaalbare mondzorg. Er is een keerzijde aan het vrijgeven van tarieven: het verschralen van de verzekerde mondzorg om puur economische redenen. Dreigt het argument van investeren in kwaliteit dan toch weer het alibi te zijn voor ordinair bezuinigen? En wie gaat dat bewaken?

Reageer op deze stelling en deel uw visie!


Vond u dit ook een interessant artikel?
Volg  anderen en ontvang gratis email updates!



Commentaar (3)Add Comment
0
Mike Bloemen
november 18, 2011
84.85.155.95
...

De verzekeraars hebben in elk geval vast de premie verhoogd en de uitkeringen vastgesteld. Hun winst gaat dus in elk geval omhoog. Al vele jaren verdienen verzekeraars honderden miljoenen aan de tandartsverzekeringen. Bovendien is het een misvatting dat tandartsen beter werken als ze meer verdienen of slechter als ze minder verdienen. Concurrentie op kwaliteit van zorg is onzinnig. Geen patient wil naar een goedkope tandarts die matige kwaliteit levert. Prijsimpulsen zijn in de zorg pervers. Marktwerking in de zorg kan alleen met mitsen en maren, het is geen markt zoals voor koekjes of tafelkleden.

0
f.dijkstra
november 18, 2011
82.73.211.39
...

Ik denk eerder dat die overeenstemming voor een groot deel wordt bepaald door de hoogte van de vergoeding cq zorgverzekeraar.
De kwaliteit van dit artikel is echter onder de maat: een laserboor is allang passee

0
Ellert Kramer
november 17, 2011
81.204.13.100
...

Het betekent dat tandartsen opnieuw moeten onderhandelen met de zorgverzekeraar over de prijs van een behandeling.

Dit is geheel onwaar !!
De tandarts moet met zijn client tot overeenstemming komen en dat is niet de zorgverzekeraar

Schrijf commentaar
 
  kleiner | groter
 

busy
 


Lees ook: