|
||
Kinderalimentatieverplichting nog steeds box 3-schuld |
|
In een uitspraak van 2 maart 2011 heeft Hof Den Haag nu bevestigd (gebaseerd op een uitspraak van de Hoge Raad d.d. 11 februari 2011) dat ook de verplichting tot het betalen van kinderalimentatie een schuld in box 3 vormt. Door een tekortkoming in de huidige wetgeving van box 3 moeten kinderalimentatieverplichtingen dus ook tot de schulden van box 3 worden gerekend. Volgens de Hoge Raad leidt het geen twijfel dat kinderalimentatieverplichtingen een waarde in het economisch verkeer hebben. TIP: Onze wetgever zal ongetwijfeld met reparatiewetgeving komen maar zolang dit niet het geval is kunnen we dus mogelijk een schuld in box 3 opnemen. Wees daar alert op. Bij de berekening van de hoogt van de verplichting gaat het nadrukkelijk om de contante waarde van de verplichting en dus niet de nominale waarde. Daarbij kan gebruik worden gemaakt van de rekentabellen zoals we die terugvinden in Art. 19 van het Uitvoeringsbesluit Inkomstenbelasting 2001 inzake de waardering van periodieke uitkeringen.
|
Tot en met 2009 was het mogelijk om een verplichting tot het betalen van partneralimentatie aan te merken als een schuld in box 3. De wet is vanaf 30 december 2009 gewijzigd. 
| Lees ook: |
|---|
|
Cor Jansen (Van Ree Accountants)