LHV en VPH naar rechter vanwege tariefbesluiten NZa: ‘Onbegrijpelijk als IZA-partijen, die constateren dat de druk toeneemt’

Het conflict draait om de wijze waarop de NZa de tarieven voor huisartsen berekent. De LHV stelt dat de NZa uitgaat van een fictieve, gemiddelde praktijk die niet overeenkomt met de dagelijkse praktijk van huisartsen. Dit leidt volgens de huisartsenorganisaties tot financiële knelpunten.

‘Structureel meer uren’

Onder andere de berekening van de inkomensvergoeding, die gebaseerd is op cao’s die niet aansluiten bij het werk van praktijkhouders, en de veronderstelling van een 36-urige werkweek terwijl huisartsen structureel meer uren maken, zien de LHV en VPH als problematisch. Daarnaast menen de verenigingen dat het hanteren van historische kosten geen recht doet aan de toekomstige ontwikkelingen en stijgende lasten binnen de huisartsenzorg.

‘Onjuiste toerekening praktijkkosten’

Ook maken LHV en VPH bezwaar tegen de manier waarop de NZa de praktijkkosten- en inkomensvergoedingen toerekent. ‘De NZa doet dit op basis van omzetaandelen. Als de omzet uit extra aanbod of overige werkzaamheden (zoals opleiden) harder stijgt dan de omzet uit inschrijf- en consulttarieven, dan rekent de NZa minder vergoedingen toe aan de inschrijf- en consulttarieven. Daarnaast heeft het inschrijven van meer patiënten en het leveren van meer consulten ook een verlagend effect op de inschrijf- en consulttarieven.’

‘Als IZA-partij die constateren dat druk toeneemt’

Hierdoor zijn de tarieven voor de basishuisartsenzorg niet kostendekkend, stelt de LHV. ‘Voor huisartsenpraktijken die steeds meer basiszorg leveren, zorgt dit voor financiële druk. Onbegrijpelijk dat we als IZA-partijen, waaronder de NZa en VWS, constateren dat de druk in de zorg toeneemt en dat er geïnvesteerd moet worden in samenwerkingstrajecten, ICT, arbeidsmarkt, werkgeverschap, omdat met minder mensen meer zorg geleverd moet worden voor meer oudere complexere patiënten.’

Juridische en politieke stappen

De LHV en VPH hebben na een bezwaarprocedure bij de NZa, waarin de zorgautoriteit geen serieus gehoor gaf aan de bezwaren vanuit de praktijk, besloten juridische stappen te ondernemen. De zaak wordt onderbouwd met praktijkvoorbeelden en een uitspraak wordt niet eerder dan het najaar van 2025 verwacht. Ook vragen de verenigingen in de politiek aandacht voor het probleem. Tweede Kamerleden Julian Bushoff (PvdA/GL) en Jimmy Dijk (SP) hebben recent een motie ingediend waarin zij pleiten voor een nieuwe tariefsystematiek waarin niet alleen historische kosten, maar ook toekomstige ontwikkelingen zoals demografische veranderingen en stijgende huisvestings- en personeelskosten worden meegenomen.

Link: NZa blijft doof voor onze bezwaren: we stappen naar de rechter