Tuchtcollege: 'Tandarts beëindigt behandelrelatie onzorgvuldig'
De klaagster was sinds 2005 jaren patiënt in de praktijk van verweerder. Ze had meerdere keren per jaar contact met de tandartsenpraktijk, onder meer vanwege protheseklachten. Vanaf 2007 werden over en weer afspraken gemaakt voor restauratie, echter werden deze steeds afgezegd, mede door verkoudheid en verhindering. In 2008 schreef de tandarts in zijn dossier dat hij geprobeerd had een afspraak te maken, maar dat dit erg lastig bleek.
"Verschillende datums genoemd ze kon steeds niet, te druk, of ze was weg had ook een agenda na ± 5 min eindelijk een afspraak kunnen maken. Mevrouw meegedeeld dat ik de behandelrelatie om persoonlijke redenen wens te stoppen. Mevrouw is boos en vindt dat ik dat ook wel door de telefoon had mee kunnen delen. Ze had zich de hele dag al lopen haasten. Ik heb het gesprek helemaal bij mijzelf gehouden en niet over haar uitgewijd."
Klaagster heeft op 28 oktober 2011 een klacht ingediend bij de centrale klachtencommissie van de Nederlandse Maatschappij tot bevordering der Tandheelkunde (NMT) tegen verweerder betreffende de beëindiging van de behandelingsovereenkomst. Deze klacht is op 5 oktober 2012 door de centrale klachtencommissie van de NMT gegrond bevonden.
Beloftes van verweerder
Hierop schreef de tandarts dat hij zich ervan bewust is dat het niet zorgvuldig is geweest om zijn patiënte op 11 februari 2008, terwijl ze voor een controle-afspraak kwam, mede te delen dat hij niet meer zou behandelen:
Mocht ik in de toekomst nog eens worden geconfronteerd met een vergelijkbare situatie, dan zal ik met name:
- herhaaldelijk meningsverschillen over de behandeling bespreken, de mogelijke consequenties meedelen (eindigen van de behandeling) en dat ook noteren in het dossier;
- en als ik uiteindelijk zal moeten besluiten de behandelrelatie te beëindigen een redelijke termijn in acht nemen;
- de mededeling schriftelijk bevestigen met vermelden van de reden;
- noodzakelijke hulp verlenen;
- en hulp bieden bij het zoeken naar een andere tandarts.
Het college verklaarde de klacht vorige week gegrond zonder aan verweerder een maatregel op te leggen. De hele uitspraak leest u hier.

Bij het thema van dit artikel betrokken organisaties
Meer artikelen met dit thema
Erik van Dam (VvAA): ‘Zzp-wet opnieuw op de lange baan, maar fiscus handhaaft wel’
17 nov 2025 4 minDe ontwikkeling van de nieuwe zzp-wet lijkt opnieuw te stagneren. Het demissionaire kabinet…
Belastingdienst toetst op schijnzelfstandigheid: details vaak doorslaggevend
5 nov 2025 4 minOm meer duidelijkheid over de inzet van zzp’ers in de zorg te krijgen, legde de KNMT, samen…
KNMT: 'Tijd niet rijp voor onderhandelingen over cao'
5 nov 2025 2 minDe ledenraad van de KNMT heeft het bestuur gevraagd duidelijkheid te bieden over de cao. Op…
‘Stand van de zorg’ van NZa: ‘Mondzorg voor een dubbele uitdaging: personeelstekort en zorgmijding’
31 okt 2025 4 minDe mondzorg in Nederland staat onder toenemende druk door een combinatie van personeelstekort…
Afvaren op een ijsberg aan wet- en regelgeving
16 okt 2025 5 minWe staan aan de vooravond van een onomkeerbare verschraling van de zorg, voorspelt Alexander Tolmeijer,…
Prinsjesdag-webinar: ‘De arbeidsrelatie met zelfstandigen blijft een speerpunt’
2 okt 2025 5 min‘Mondzorg kwetsbare ouderen is een graaicultuur geworden’
19 sep 2025 4 minEenVandaag deed onderzoek naar de praktijken van mondzorgketens, die in verpleeghuizen veel…

Reactie toevoegen