Voorzieningenrechter: 'Geen acute noodsituatie in fysiotherapie door tarieven'

De voorzieningenrechter deed donderdag uitspraak in de kort gedingen die een groot aantal fysiotherapiepraktijken had aangespannen tegen de vier grote zorgverzekeraars. De praktijken vorderden dat de rechter ingrijpt in de tarieven voor 2026 en 2027 en de zorgverzekeraars verplicht de tarieven nader te onderbouwen of een kostprijsonderzoek uit te voeren.

De voorzieningenrechter doet geen inhoudelijke uitspraak over de hoogte van de tarieven zelf. In de uitspraak staat onder meer: ‘Zonder nader feitenonderzoek en/of bewijslevering kan niet worden vastgesteld wie van partijen het gelijk op de verschillende geschilpunten aan haar/hun zijde heeft.’ Ook stelt de rechter: ‘In het beperkte bestek van deze kortgedingprocedure is voor nader feitenonderzoek en/of bewijslevering geen plaats.’

‘Geen acute noodsituatie’

In een kort geding beoordeelt de rechter eerst of sprake is van een spoedeisend belang. Ofwel: het belang moet zodanig spoedeisend zijn dat een bodemprocedure niet kan worden afgewacht. Volgens de voorzieningenrechter hebben de fysiotherapiepraktijken onvoldoende aannemelijk gemaakt dat op dit moment sprake is van een acute noodsituatie als gevolg van de tarieven. De rechter weegt hierin zwaar mee dat de Nederlandse Zorgautoriteit onlangs concludeerde dat er nu geen breed toegankelijkheidsprobleem zichtbaar is. Wat de vervolgstappen van de fysiotherapiepraktijken worden, is nu nog onduidelijk.

KNGF geen partij in tarievenconflict

Het KNGF legt op zijn website uit waarom het genootschap geen juridische partij is in het tarievenconflict: de NZa stelt voor de fysiotherapie geen tarieven vast. Voor de huisartsenzorg bepaalt de NZa prestaties én maximumtarieven, waardoor er tegen deze besluiten van de NZa als overheidsorganisatie de bestuursrechtelijke route openstaat.  

De LHV kan daardoor bezwaar aantekenen bij de NZa en daarna in beroep gaan bij de bestuursrechter. Voor de fysiotherapie stelt de NZa alleen prestaties vast en zijn de tarieven vrij. Daardoor bestaat er geen NZa-besluit over fysiotherapietarieven waartegen het KNGF bezwaar kan maken of beroep kan instellen. De bestuursrechtelijke weg is daarmee afgesloten.

De route die overblijft loopt via het civiel recht en daarin heeft het KNGF geen positie. Omdat de tarieven vrij zijn, gelden ze als contractafspraken tussen individuele praktijken en zorgverzekeraars. Het KNGF is geen partij bij deze contracten en kan daarom niet namens alle fysiotherapiepraktijken procederen over de tarieven.

De volledige uitspraken zijn hier terug te lezen: VGZ, Menzis, CZ, Zilveren Kruis.

Lees ook:

• ‘Behoudend toezicht’ NZa remt ontwikkeling en innovatie fysiotherapie, stellen Utrechtse onderzoekers, 4 mei 2026

• Fysiotherapeut Harry Geurkink: ‘We hebben tempelwachters nodig in de zorg’, 22 juni 2026

• Fysiotherapie draait recordomzet én ziet marges afnemen, 11 maart 2026 

• ‘Elke dag stoppen tien fysiotherapeuten, maar de politiek grijpt niet in’, 3 juli 2025