Eerste Kamer debatteert over afschaffen VAR

De Eerste Kamer zou vorige week al over de wet debatteren, maar dat werd uitgesteld doordat staatssecretaris Wiebes te laat was met het beantwoorden van schriftelijke vragen. De stemming is volgende week dinsdag, 2 februari. Het is niet zeker dat de Eerste Kamer voor stemt, er zijn steeds meer kritische geluiden te horen over de wet DBA.

Zo ook bij Erik van Dam van de VvAA die in de klankbordgroep van de belastingdienst over de Wet DBA zit. "Ik denk dat het voor onze leden beter is als de Wet DBA niet doorgaat. Het geeft te veel onzekerheid, er zitten aanzienlijke risico’s aan. Een inspecteur van de belastingdienst kan achteraf oordelen dat er een dienstbetrekking was en een flinke naheffing opleggen. Ik wil niet ontkennen dat er met de VAR-verklaring in een aantal sectoren problemen waren met mogelijke schijnconstructies. Maar dat kun je beter oplossen door te handhaven. Ik hoop dus dat de Eerste Kamer tegen stemt. Maar parallel gaan we uiteraard gewoon door met het opstellen van de modelovereenkomsten met diverse beroepsgroepen. Als de wet doorgaat, is het immers zaak dat er in ieder geval herkenbare overeenkomsten voor de zorg beschikbaar zijn."

De Wet DBA bepaalt dat de VAR-verklaring wordt afgeschaft. Na invoering van de wet beoordeelt de belastingdienst achteraf of er wel of niet sprake was van een dienstverband en kan er eventueel een naheffing komen. De wet werd in de zomer goedgekeurd door de Tweede Kamer en zou oorspronkelijk per 1 januari 2016 ingaan.  De invoering is later uitgesteld naar 1 april  om opdrachtgevers en opdrachtnemers meer tijd geven hun werkwijze aan te passen.