Tuchtcollege: 'Tandarts beëindigt behandelrelatie onzorgvuldig'
De klaagster was sinds 2005 jaren patiënt in de praktijk van verweerder. Ze had meerdere keren per jaar contact met de tandartsenpraktijk, onder meer vanwege protheseklachten. Vanaf 2007 werden over en weer afspraken gemaakt voor restauratie, echter werden deze steeds afgezegd, mede door verkoudheid en verhindering. In 2008 schreef de tandarts in zijn dossier dat hij geprobeerd had een afspraak te maken, maar dat dit erg lastig bleek.
"Verschillende datums genoemd ze kon steeds niet, te druk, of ze was weg had ook een agenda na ± 5 min eindelijk een afspraak kunnen maken. Mevrouw meegedeeld dat ik de behandelrelatie om persoonlijke redenen wens te stoppen. Mevrouw is boos en vindt dat ik dat ook wel door de telefoon had mee kunnen delen. Ze had zich de hele dag al lopen haasten. Ik heb het gesprek helemaal bij mijzelf gehouden en niet over haar uitgewijd."
Klaagster heeft op 28 oktober 2011 een klacht ingediend bij de centrale klachtencommissie van de Nederlandse Maatschappij tot bevordering der Tandheelkunde (NMT) tegen verweerder betreffende de beëindiging van de behandelingsovereenkomst. Deze klacht is op 5 oktober 2012 door de centrale klachtencommissie van de NMT gegrond bevonden.
Beloftes van verweerder
Hierop schreef de tandarts dat hij zich ervan bewust is dat het niet zorgvuldig is geweest om zijn patiënte op 11 februari 2008, terwijl ze voor een controle-afspraak kwam, mede te delen dat hij niet meer zou behandelen:
Mocht ik in de toekomst nog eens worden geconfronteerd met een vergelijkbare situatie, dan zal ik met name:
- herhaaldelijk meningsverschillen over de behandeling bespreken, de mogelijke consequenties meedelen (eindigen van de behandeling) en dat ook noteren in het dossier;
- en als ik uiteindelijk zal moeten besluiten de behandelrelatie te beëindigen een redelijke termijn in acht nemen;
- de mededeling schriftelijk bevestigen met vermelden van de reden;
- noodzakelijke hulp verlenen;
- en hulp bieden bij het zoeken naar een andere tandarts.
Het college verklaarde de klacht vorige week gegrond zonder aan verweerder een maatregel op te leggen. De hele uitspraak leest u hier.
Bij het thema van dit artikel betrokken organisaties
Meer artikelen met dit thema
Fysiotherapeut Harry Geurkink: ‘We hebben tempelwachters nodig in de zorg’
4 min'Wat maken ze er een puinhoop van in de zorg', klinkt geregeld in kranten, op televisie en op…
Mondzorgclubs naar de rechter vanwege NZa-tarieven
4 minDe KNMT gaat in beroep tegen het besluit van de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) over de…
Kabinet wil per 2027 af van compensatie transitievergoedingen
4 minHet kabinet heeft aangekondigd per 1 januari 2027 te stoppen met de compensatie voor…
Toetreden tot een maatschap als medisch specialist: alles wat je moet weten
5 minKrijg je binnenkort de kans om toe te treden tot een Medisch Specialistisch Bedrijf (MSB)? Dan sta je aan het…
Wet DBA en wet Loontransparantie - hoe kan deze wetgeving bijdragen aan werkgeluk?
5 minDe arbeidsmarkt verandert snel. Nieuwe wetgeving rondom loontransparantie en…
‘Behoudend toezicht’ NZa remt ontwikkeling en innovatie fysiotherapie, stellen Utrechtse onderzoekers
4 minDe Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) schetst in het recente Marktonderzoek Fysiotherapeutische…
LHV pleit voor snellere toetsing van platforms als Moetiknaardedokter.nl
4 minUit onderzoek van de NOS blijkt dat online huisartsentool Moetiknaardedokter.nl jarenlang…
NZa: Zorgaanbieders keerden in 2024 311 miljoen aan dividend uit
4 minDe Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) heeft op basis van jaarverantwoordingen over 2024 inzicht…

Reactie toevoegen