Zorgverzekeraar mag vrije artsenkeuze niet belemmeren
De zaak draaide om een geschil tussen zorgverzekeraar CZ en de instelling voor geestelijke gezondheidszorg Momentum. De behandelingen daar vallen onder het basispakket, maar omdat Momentum geen contract heeft met CZ, krijgen CZ-verzekerden met een naturapolis slechts 50 procent van het marktconforme tarief vergoed. De Hoge Raad oordeelt dat dat 75 procent moet zijn.
Vrije artsenkeuze
Verzekeraars zijn vrij bij het bepalen van de vergoeding voor behandelingen van niet-gecontracteerde zorgaanbieders. Dat is geregeld in het zogenoemde artikel 13 van de Zorgverzekeringswet. Maar de vergoeding mag volgens de Hoge Raad niet zo laag zijn dat dit de vrije artsenkeuze belemmert
Bron: ANP
Bij het thema van dit artikel betrokken organisaties
Meer artikelen met dit thema
Prinsjesdagbijeenkomst: de fiscale gevolgen voor de zorg
5 minVoorjaarsnota 2022: dynamiek voor de zorgondernemer
4 minJuridische en fiscale actualiteiten in één uur: Fiscale prioriteiten en Wtza
2 min‘Verduurzamen van mondzorgpraktijk’ nieuw speerpunt van KNMT
4 minWtza: dit zijn de financiële veranderingen voor zorgaanbieders
4 minMr. Shirin Slabbers (VvAA) over ‘Uh E-health!?’: ‘Breng regels en risico’s in kaart’
5 minSamenwerken vanuit de maatschap. Wat zijn de aandachtspunten?
Fiscale aspecten van de samenwerking tussen praktijkmanager en praktijkhouder
Als een praktijkmanager voorafgaand aan een praktijkovername in loondienst treedt, zijn de fiscaal-juridische…

Reactie toevoegen